Advogados alegam nulidades no julgamento e pedem anulação do processo
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou ao Supremo Tribunal Federal uma revisão criminal com o objetivo de anular sua condenação definitiva por tentativa de golpe de Estado. O pedido contesta a decisão da Primeira Turma do STF e sustenta que o julgamento deveria ter ocorrido no Plenário da Corte. Os advogados também questionam a validade da delação premiada de Mauro Cid, alegando possível nulidade e coerção no acordo firmado. Outro ponto levantado é o suposto acesso tardio e insuficiente a provas, o que teria comprometido o direito ao contraditório e à ampla defesa.
A defesa afirma ainda que os atos atribuídos ao ex-presidente seriam apenas preparatórios, sem evidências de execução dos crimes. O processo foi distribuído ao ministro Nunes Marques, que atuará como relator da revisão criminal. O julgamento final caberá ao Plenário do STF, que poderá manter, reduzir ou anular a condenação.